Rozdíly v aplikaci mezi aktivovaným oxidem hlinitým a molekulárními síty

Aktivovaný oxid hlinitý lze ve skutečnosti nazvat průmyslovým vysoušedlem. Více než 80 % zařízení pro sušení tlakem vzduchu běžně používaných v průmyslu v zásadě používá aktivovaný oxid hlinitý, který může běžně dosáhnout -40 stupně. Molekulární síta se používají pouze tehdy, když je hloubka sušení relativně vysoká, a lze použít aktivovaný sušicí plyn na bázi oxidu hlinitého. Patří sem hlavně: acetylen, krakovaný plyn, koksárenský plyn, vodík, kyslík, vzduch, ethan, chlorovodík, propan, čpavek, ethylen, sirovodík, propylen, argon, metan, oxid siřičitý, oxid uhličitý, zemní plyn, helium, dusík , chlór atd.
Molekulární síta mají silnou hydrofilitu, protože v průmyslové výrobě je někdy nutné řídit obsah vody v plynech na velmi nízké úrovni a hloubka sušení aktivovaného oxidu hlinitého nemůže splňovat požadavky. Molekulární síta lze použít při extrémně nízkém obsahu vody. Poté, co je adsorpce provedena horizontálně, může hloubka sušení molekulového síta dosáhnout -70 stupně. V tuto chvíli se nabízí otázka. Hloubka vysoušedla molekulárních sít je tak vysoká. Proč nepoužijeme přímo molekulární síta? Molekulární síta jsou dražší. Někdy, pokud nejsou tak vysoké požadavky, způsobí použití molekulárních sít zbytečné plýtvání. Rozdíl mezi adsorpčními podmínkami obou je v tom, že aktivovaný oxid hlinitý má mnohem vyšší rychlost absorpce vody než molekulární síta, když je obsah vlhkosti plynu vysoký. Za stejných podmínek nemají molekulová síta tak zřejmé výsledky jako aktivovaný oxid hlinitý. To je způsobeno molekulární strukturou, ale v Když je obsah vlhkosti velmi nízký, je třeba ji snížit o další řád. V této době je rychlost absorpce vody u molekulárních sít silnější než u aktivovaného oxidu hlinitého. Ve skutečnosti někdy můžeme použít aktivovaný oxid hlinitý a molekulární síta společně, což může využít jejich příslušné přednosti, ušetřit náklady a dosáhnout dvojnásobného výsledku s polovičním úsilím.